{"id":813,"date":"2019-02-10T21:56:19","date_gmt":"2019-02-10T20:56:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.letiziagariglio.it\/?p=813"},"modified":"2024-02-27T17:40:21","modified_gmt":"2024-02-27T16:40:21","slug":"larte-e-la-scienza-sono-libere-di-letizia-gariglio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/?p=813","title":{"rendered":"L’ARTE E LA SCIENZA SONO LIBERE? di Letizia Gariglio"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019arte e la scienza sono libere?<\/strong> di Letizia Gariglio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Da chi \u00e8 stato attribuito l\u2019ampolloso nome di \u201cPatto trasversale per la scienza\u201d?<\/p>\n\n\n\n

Il nome ci preavvisa: si vuole assegnare al documento, o almeno si vorrebbe, il compito  di definire ci\u00f2 che scienza \u00e8 o non \u00e8: arbitrio piuttosto pericoloso dal momento che il cosiddetto \u201cpatto\u201d \u00e8 una cosa, ma dietro questa cosa ci stanno degli uomini: si vorrebbero dunque costoro arrogare  il diritto di stabilire le definizioni e i confini della \u201cscienza\u201d? <\/p>\n\n\n\n

Gli uomini che hanno proposto l\u2019enfatico \u201cpatto\u201d sono due immunologi: Guido Silvestri e Roberto Burioni, due \u201cscienziati\u201d, dunque, che appartengono entrambi a un settore molto limitato e specialistico della scienza. Mi avrebbe suggerito una miglior garanzia la presenza nel gruppo proponente, che so, di un fisico, un matematico, un ingegnere, magari uno zoologo, un astronomo: insomma una piccola rappresentanza di qualche variet\u00e0 della conoscenza scientifica.<\/p>\n\n\n\n

Nel richiedere la sottoscrizione al  documento da loro stilato a personaggi politici di varia appartenenza i  due immunologi, ergendosi a rappresentanti di tutti gli scienziati, propongono un documento in cinque punti, il primo dei quali afferma  che: \u00abTutte le forze politiche italiane si impegnano a sostenere la Scienza come valore universale di progresso dell\u2019umanit\u00e0, che non ha alcun colore politico, e che ha lo scopo di aumentare la conoscenza umana e migliorare la qualit\u00e0 di vita dei nostri simili\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Fino a qui le parole mi respingono appena un po\u2019, se non per la loro impressionante banalit\u00e0, e perch\u00e9 avrei preferito un congiuntivo esortativo, invece di un presente, perch\u00e9 in fondo di una richiesta si tratta, non della constatazione di una realt\u00e0 di fatto; inoltre nutro qualche dubbio che davvero la scienza non abbia alcun colore politico\u2026 ma insomma, non sottilizziamo.<\/p>\n\n\n\n

Cos\u00ec proseguo. E leggo: \u00abNessuna forza politica italiana si presta a sostenere o tollerare in alcun modo forme di pseudoscienza e\/o di pseudomedicina che mettono a repentaglio la salute pubblica come il negazionismo dell\u2019AIDS, l\u2019anti-vaccinismo, le terapie non basate sulle prove scientifiche, ecc\u2026\u00bb E qui i dubbi si fanno pi\u00f9 consistenti: come facciamo a decidere se si tratta di scienza o di pseudoscienza? Chi lo stabilisce? Chi \u00e8 arbitro di una simile valutazione? <\/p>\n\n\n\n

Piuttosto dubbiosa proseguo nella lettura. E  vedo: \u00abTutte le forze politiche italiane s\u2019impegnano a governare e legiferare in modo tale da fermare l\u2019operato di quegli pseudoscienziati, che, con affermazioni non-dimostrate e allarmiste, creano paure ingiustificate tra la popolazione nei confronti di presidi terapeutici validati dall\u2019evidenza scientifica e medica\u00bb. Ahi ahi, la mia povera testolina va in confusione. Infatti io credevo che il luogo dove le forze politiche avessero il compito di legiferare fosse il Parlamento, non l\u2019ambito di un patto firmato da singoli cittadini. Devo preoccuparmi? Per mettere a tacere una vocina interiore che urla dentro di me paventando minacce di incostituzionalit\u00e0 (noi vecchiette vediamo fantasmi dappertutto!) vado a rileggermi il mio vecchio fascicolo consunto del testo della Costituzione, trovo l\u2019articolo che cerco e tiro un sospiro di sollievo, perch\u00e9 l\u2019articolo \u00e8 ancora l\u00ec, \u00e8 sempre lo stesso. Dice l\u2019articolo 21. \u00abTutti hanno diritto a manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto, e ogni altro mezzo di diffusione\u00bb.Ma allora, tutti sono liberi di fare ricerca!<\/p>\n\n\n\n

Mi tranquillizzo (ma forse faccio male) perch\u00e9 penso che non potr\u00e0 essere un qualunque patto a negare il valore delle leggi costituzionali.<\/p>\n\n\n\n

Ma non ce faccio pi\u00f9 ad affrontare tutte queste emozioni, e.ormai il mio animo \u00e8 in subbuglio, chiudo gli occhi e incubosamente sono attanagliata da fantasie di feroci discussioni fra \u201cscienziati\u201d: decido io qual \u00e8 la l\u2019effettiva valenza scientifica\u2026 chi deve essere bocciato\u2026no, decido io\u2026dammi il patto che firmo prima io\u2026vuoi rubarmi la scena, no, a me le telecamere, firmo prima io\u2026. Cosa credi, io sono pagato meglio di te\u2026quanto vale questa \u201cricerca\u201d? <\/p>\n\n\n\n

Quanto vale uno scienziato?<\/p>\n\n\n\n

Basta, basta\u2026. Mi rifugio nell\u2019illusione: \u00abL\u2019arte e la scienza sono libere e libero ne \u00e8 l\u2019insegnamento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

(febbraio 2019)<\/p>\n\n\n\n


<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019arte e la scienza sono libere? di Letizia Gariglio Da chi \u00e8 stato attribuito l\u2019ampolloso nome di \u201cPatto trasversale per la scienza\u201d? Il nome ci preavvisa: si vuole assegnare al documento, o almeno si vorrebbe, il compito  di definire ci\u00f2 che scienza … Continua a leggere→<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[198,1,203],"tags":[],"class_list":["post-813","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli","category-senza-categoria","category-tra-malattie-reali-virtuali-letterarie-tra-manipolazione-e-necessita-della-natura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":814,"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions\/814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.letiziagariglio.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}